本站所列毕业设计(论文)资料均属于原创者所有,初衷是为大家在毕业设计(论文)过程中参考和学习交流之用。

毕业设计我帮你

自媒体环境下我国英烈人格利益保护问题分析

自媒体环境下我国英烈人格利益保护问题分析

没有英雄烈士的前仆后继、呕心沥血,何谈国家强盛、人民幸福。英雄烈士的伟大精神熔铸于社会主义核心价值观,激励华夏儿女为实现中华民族伟大梦想努力奋斗。英烈人格利益不容侵犯,但现实生活中利用微博、微信等自媒体贬损英烈形象、损害社会公益的行为不胜枚

如需购买请QQ扫描右边二维码或者加QQ 3449649974 咨询 毕业设计(论文)代做请加QQ 2269757180 微信号:bylwwwww


  • 详细描述

    自媒体环境下我国英烈人格利益保护问题分析
    摘要
    在人人渴望发声、渴求关注的信息时代,被称为“公民麦克风”的自媒体异军突起,几乎占据人们的工作与生活空间,在带来便利与娱乐的同时,不乏侵权行为裹挟其中,尤其英烈人格利益饱受其害。英烈人格利益的双重属性即私益性与公益性,让自媒体侵权的损害后果也加倍呈现。在扑朔迷离的自媒体生态中,我国现有的英烈保护法律制度难免捉襟见肘,亟需寻求良策为英烈人格利益撑起功能更加强大的法律保护伞。本文首先对英烈人格利益的概念及立法保护进行梳理,再由自媒体侵害英烈人格利益的典型案例入手,挖掘实践中英烈人格利益保护存在的诸多法律问题;进而以法律理论为支撑具体分析了自媒体侵犯英烈人格利益存在的现实问题;最后针对文章发现的问题试图提出针对性的解决方案,期望为我国英烈人格利益保护贡献一己之力。
    关键字:自媒体 英烈人格利益 侵权行为
     
    目录
    引言 1
    一、以状述法:我国英烈人格利益法律保护概述 2
    (一)人格利益与英烈人格利益 2
    (二)我国英烈人格利益保护之立法依据 2
    1. 法律层面之规定 2
    2. 行政法规层面之规定 3
    3. 司法解释之规定 3
       (三)自媒体环境下英烈人格利益保护的必要性及意义 4
    二、以案说法:侵害英烈人格利益现实问题的关注和思考 4
    (一)由两起侵害英烈人格利益案说起 4
    1. 邱少云烈士人格利益损害案 4
    2.“暴走漫画”亵渎叶挺英烈人格利益案 4
    (二)两起案例引发的法律思考 4
    三、以理释法:自媒体环境下英烈人格利益法律保护 6
    (一)自媒体环境下无近亲属英烈诉讼路径受限 6
    1. 公益诉讼请求权主体单一 6
    2. 私益诉讼渠道尚未开通 6
    (二)自媒体平台审查义务及法律责任缺失 6
    1. 自媒体平台审查义务履行敷衍 6
    2. 自媒体平台法律责任易被忽视 7
    (三)自媒体侵害英烈人格利益违法成本低 7
    1. 赔礼道歉等“行为罚”惩处力度小 7
    2. 精神损害赔偿的“金钱罚”请求难度大 7
    四、以策善法:完善英烈法律保护之路径 8
    (一) 畅通无近亲属英烈保护的诉讼路径 8
    1. 扩大公益诉讼请求权主体范围 8
    2. 打通私益诉讼救济渠道 8
    (二) 落实自媒体平台审查义务及连带责任 8
    1. 强化自媒体平台事前审查义务 8
    2. 严格追究自媒体平台连带责任 9
    (三)加大金钱赔偿力度提高违法成本 9
    1. 增加惩罚性赔偿 9
    2. 设置专项赔偿 9
    结 语 11
    参考文献 12
    谢 辞 13
     
    结 语
    英烈形象是民族精神的“门面”,绝不容许任何人亵渎。针对自媒体侵犯英烈人格利益层出不穷的现象,本文从实践出发挖掘现存法律问题,在现有理论和实践的基础上结合自媒体侵权的特点,提出针对性解决办法,对于无近亲属英烈诉讼路径的局限,建议赋予英烈保护组织等公益诉讼主体资格并以密切联系原则为依据寻找私益诉讼“代言人”;对于自媒体平台审查义务及法律责任的缺失,提出落实自媒体平台信息内容的审查义务及严格追究其连带责任;对于自媒体侵权成本过低,设想增加惩罚性赔偿制度并设置专项赔偿以提高违法成本,希望为构筑英烈丰碑添砖加瓦。当然,囿于有限的知识储备和学术水平,本文仍有完善修补空间,有失偏颇之处还请包涵。随着我国立法水平的不断提升,依法治国战略的持续推进,我们期待英烈保护法律制度日益完善,自媒体网络生态更加美好。
     
    参考文献
    [1] 杨立新. 人格权法[M]. 北京:中国法制出版社,2006:17.
    [2] 梁慧星. 《民法总则》重要条文的理解与适用[J]. 四川大学学报学报(哲学社会科学版),2017(04):65.
    [3] 王亚琼. 人格权网络侵权问题研究[D]. 山东大学,2019.
    [4] 黄点点. 论《民法总则》对英雄烈士等姓名、肖像、名誉、荣誉的保护[J]. 法政探索,2017(08):111-117.
    [5] 王利明. 论网络环境下人格权的保护[J]. 中国地质大学学报,2012(04).
    [6] 王泽鉴.人格权保护的课题与展望——人格权的性质及构造:精神利益与财产利益的保护[J].人大法律评论,2009(1):99.
    [7] 康天军. 英烈保护司法实务问题探析[J]. 法学论坛,2018(06):129.
    [8] 魏 森,李亚轩. 论死者人格利益保护请求权的主体[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版),2020(01)
    [9] 张新宝. 侵害英烈人格权益应当承担侵权责任的规定解读[N]. 法制日报,2017-03-22(05).
    [10] 杨立新. 民法典侵权责任编草案规定的网络侵权责任规则捡视[J]. 法学论坛,2019(03):90-91.
    [11] 张桐领. 论英雄烈士人格利益的保护[D]. 安徽大学,2019.
    [12] 王叶刚. 论侵害英雄烈士等人格权益的民事责任——以 《民法总则》第185条为中心[J]. 中国人民大学学报,2017(04):32.
    [13] 潘腾飞. 无近亲属的英雄烈士人格利益保护困境和建议[J].法制博览,2019(02):198.
    [14] 孙群.自媒体内容安全审查逻辑与发展空间[J]. 新闻与法,2019(01):83.
    [15] 李后龙. 英烈保护民事公益诉讼应以损害社会公共利益为前提[N]. 人民检察,2018-06-28(18).
    [16] 周瑶. 自媒体传播形态下隐私权保护研究[D]. 西南大学,2016.
    [17]李明龙:《我国英烈人格利益保护之刍议》载《现代交际》,2019年第3期
    [18] 罗田田. 英雄烈士的人格利益保护[J]. 法制博览,2018(01):100-101.
    [19] 王焕然. 英烈人格利益保护研究[D]. 黑龙江大学,2018
     
    收缩