本站所列毕业设计(论文)资料均属于原创者所有,初衷是为大家在毕业设计(论文)过程中参考和学习交流之用。

毕业设计我帮你

金融支持我国城市化进程的实证研究

金融支持我国城市化进程的实证研究

本文研究,仍存在许多不足之处。在选取指标方面,只简单的以金融规模、金融结构和金融效率指标对产业城市化率、教育水平和基础设施建设指标的影响,没有选取更加综合的指标体系,使得指标在解释说明实际问题时有限。时间序列数据,主要选择的是我国近二十年的

如需购买请QQ扫描右边二维码或者加QQ 3449649974 咨询 毕业设计(论文)代做请加QQ 2269757180 微信号:bylwwwww


  • 详细描述

    金融支持我国城市化进程的实证研究
    摘要:金融支持是影响城市化建设的重要因素,如何有效发挥金融的资源配置功能,是近年来社会研究的热点问题。因此本文,选用1999—2018年共20年年度数据,构建VAR模型和灰色关联度模型,综合分析金融支持城市化的力度。研究结果显示,金融支持与城市化存在长期稳定关系,金融支持对城市化的推动作用十分明显,并且能够有效地建设我国城市化的发展。针对研究结果,提出建立多元投融资体系,加快金融体制改革,增强金融支持力度及绿色金融等建议。
    关键词:金融支持;城市化;VAR模型;灰色关联度模型
     
    目录
    一、引言
    (一)研究背景及意义
    (二)国内外研究综述
    二、金融支持城市化的理论分析 
    (一)概念界定
    1.金融
    2.城市化
    (二)金融支持城市化的理论基础
    1.金融发展理论 
    2.城市化理论 
    (三)金融支持城市化的作用机理  
    1.金融支持促进城市化的发展
    2.城市化建设促进金融支持的发展
    三、我国城市化进程中金融支持存在的问题及原因分析
    (一)城市化进程中金融支持存在的问题
    1.金融支持方式缺乏多样性  
    2.农村金融服务体制不健全
    3.金融机构分布不均和结构不完善
    4.中小企业融资难
    (二)造成我国城市化建设中金融支持问题的原因分析
    1.金融部门盈利性与城市化社会性相背离
    2.农村金融发展存在滞后性
    3.政府、金融机构和城市化尚未形成联动机制
    四、我国城市化进程中金融支持的实证分析
    (一)变量说明及数据来源与处理
    1.变量说明
    2.数据来源与处理
    (二)实证检验分析
    1.单位根ADF检验
    2.Johansen协整检验
    3.格兰杰因果关系检验
    4.灰色关联度模型分析
    (三)实证结论
    五、政策建议 
    (一)坚持以市场机制为主导,建立多元投融资体系
    (二)加快金融体制改革和金融对城市化的政策引导
    (三)健全法律法规,加强监管和完善信用体系
    (四)优化产业结构,提供多元金融服务 
    (五)推行绿色金融,坚持可持续发展
     
    一、引言
    (一)研究背景及意义
    自我国2012年城市化率首次突破50%后,城市化结构就发生了巨大变化。但城市化仍然面临着一些困境,例如城市化结构不合理、质量不高、体系不完善环境质量差等问题需要解决。而解决这些问题需要投入大量的资金,资金在城市化建设中是一个重要因素,金融主要是发挥资金的融资与配置功能。为此,推进城市化进程,需要提高金融对城市化的支持力度。目前,例如美国、日本等发达国家的城市化率高达80%以上,城市中的人口出现外流现象,形成“逆城市化”和“郊区化”等模式。我国是世界上最大的发展中国家,城市化率与发达国家仍存在较大差距,为了缩小这一差距,我们需要发挥金融对资金的分配力度。随着城市化进程的加快,必然面临着巨大的外部融资需求,形成对金融的依赖越来越强的局面,金融能够为城市化提供充足的资金支持,并引导城市化稳健发展,以及进一步推进社会经济的快速发展。如何在现实中,利用有限的资金资源,突破城市化发展中的瓶颈,对于以人为本和走可持续发展道路的新型城市化道路具有十分重要的现实意义。
    (二)国内外研究综述
    国外学者,主要研究的是金融对城市化的推动作用。Sarkodie 等人[1]认为,金融发展与城市化发展之间存在正相关关系,二者呈线性关系。Saidi和Mbarek[2]认为,金融发展可以最大程度地减少环境恶化,通过金融改革,能够促进城市化的快速增长。James H [3]等人认为城市的发展取决于持续的土地和房地产价格问题,而土地和房地产则涉及金融供给与需求问题。Ciftci[4]认为,首先金融会对经济的发展产生直接或间接的影响,进而影响城市化的发展。David[5]认为,金融发展会对城市化发展产生积极的促进作用。Jeffery Racki[6]对非洲未来五十年城市化发展做出预测,认为只有充分利用本地资源和资金支持,才能更好的实现城市化某一具体目标。
    国内名为辜胜阻的学者,最早对城市化问题进行研究与探讨。从金融支持角度来研究城市化的发展,是我国近年来研究的热点之一,主要内容从以下两个方面进行说明:
    一方面,金融支持与城市化二者存在怎样的相关关系。张宏亮[7]认为,通过扩大社会的融资规模,能够对城市化的发展,起到稳定和持续的正向效应。杨光凯[8]认为,金融支持对城市化建设具有正向促进作用,同时城市化水平的提高也会促进和刺激金融的发展,二者存在相互促进作用。韩叙[9]等人认为,金融深化加强改革后,民间资本也会对城市化的发展产生正向效应,且正向效应是显著提升的。郑安怡[10]通过SPSS模型对金融支持与城市化的关系进行研究,得出结论,金融发展与城市化发展之间存在高度相关关系。苟小菊等人[11]对淮江地区进行实证分析后,提出金融集聚与城市化空间存在着正方向变动。朱越浦等人[12]认为,金融对城市化的发展具有正向的推动作用。彭虹[13]认为金融支持对城市化建设具有正向促进作用,金融的发展会加快农村人口的转变,以及为城市化建设提供充足的资金。汪洋[14]通过研究结果发现,金融效率在城市化发展中能起到正向的推动作用。
    另一方面,在城市化发展过程中,金融存在怎样的抑制问题。陈思奥[15]通过面板数据进行实证分析,认为金融资源配置效率低会严重阻碍城市化的发展。杨慧等人[16]从协调度视角出发对金融与城市化的关系进行研究与探讨,研究结果显示,金融与城市化协调度虽有所好转,但仍存在金融支持的规模、结构和效率等问题。李新光等人[17]认为,金融发展会给城市化的发展带来消极的影响,主要原因是产业结构不合理。李清政和刘绪祚[18]以省级数据为研究,利用VAR模型与面板模型相结合对金融与城市化二者之间的互动关系进行研究,研究结果显示,当城市化水平越高时,对金融的要求也越来越高。城市化起步阶段,对金融是“量”的要求。当城市化水平越高时,注重对金融“质”的需求。丁杰[19]从空间溢出效应角度对金融与城市化的关系进行研究分析,研究结果显示,我国金融发展空间存在不平衡性,使得新型城市化出现明显的空间依赖性和聚集性,从而导致东、西部地区城市化差异显著。
    总而言之,金融支持与城市化二者具有相互促进关系。前者的发展能为后者的发展提供充足的资金,反过来后者的发展也能为前者的发展创造条件。本文,通过选取合理金融指标和城市化指标,进行实证分析,判断金融与城市化的关系以及研究二者之间的内在关联,从而提出如何促进城市化发展的建设性意见。
     
    参考文献
    [1]Sarkodie Samuel Asumadu,Adams Samuel,Owusu Phebe Asantewaa,Leirvik Thomas,Ozturk Ilhan. Mitigating degradation and emissions in China: The role of environmental sustainability, human capital and renewable energy[J]. Science of the Total Environment,2020(prepublish).
    [2]Kais Saidi,Mounir Ben Mbarek. The impact of income, trade, urbanization, and financial development on CO 2 emissions in 19 emerging economies[J]. Environmental Science and Pollution Research,2017,24(14). 
    [3]Thierry Theurikkat,James H. Lenzer Jr.and Hongyu zhan. The Increasing Financialization of China’s Urbanization[J]. Vol. 52, No. 4 (December 2016) 
    [4]Dilek Durusu-Ciftci,Ugur Soytas,Saban Nazlioglu. Financial development and energy consumption in emerging markets: Smooth structural shifts and causal linkages[J]. Energy Economics,2020,87.
    [5]Almudena Moreno-Lostao,Juan M. Guerras,Lourdes Lostao,Luis de la Fuente,David Martínez,Fernando Rodríguez-Artalejo,Enrique Regidor. Cardiovascular mortality and risk behaviours by degree of urbanization before, during and after the economic crisis in Spain[J]. BioMed Central,2019,19(1).
    [6]Jeffrey Racki. Africa 2050[J]. Global Journal of Emerging Market Economies,2014,6(1).
    [7]张宏亮.我国金融支持城镇化发展效应与策略选择研究——基于社会融资规模的视角[J].西部金融,2014(08):35-39+43.
    [8]杨光凯. 后发地区金融发展支持城镇化进程研究[D].西南财经大学,2016. 
    [9]韩叙,夏显力,石宝峰.民间资本进入、金融深化与城镇化发展的实证研究[J].大连理工大学学报(社会科学版),2016,37(01):64-69. 
    [10]郑安怡.对城市化进程与金融发展的相关性分析——基于河南省2000-2013年度数据的SPSS分析[J].金融经济,2017(18):119-120. 
    [11]苟小菊,牛传涛.金融集聚与江淮城市群城镇化空间计量分析[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2016,29(01):98-103. 
    [12]朱越浦,黄新建,樊晗露.时空维度下城镇化内部协调性研究——基于江西省市级面板数据[J].企业经济,2017,36(07):151-156. 
    [13]彭虹.金融支持与城镇化的关系分析——以福州市为例[J].经济与社会发展,2018,16(06):29-33+42. 
    [14]汪洋. 江西省产业结构变迁与新型城镇化发展关系的实证研究[D].江西财经大学,2015. 
    [15]陈思奥.产业城镇化与金融发展的关系研究——以江苏省为例[J].中外企业家,2016(05):56+58. 
    [16]杨慧,倪鹏飞.金融支持新型城镇化发展的对策研究[J].经济纵横,2015(02):63-68. 
    [17]李新光,张永起,丘甜.金融发展与产业结构升级协调发展比较研究[J].长江大学学报(社科版),2017,40(05):95-102. 
    [18]李清政,刘绪祚.金融支持与我国新型城镇化互动发展的理论与实证研究[J].宏观经济研究,2015(04):142-152. 
    [19]丁杰. 金融支持新型城镇化的空间溢出效应研究[D].西安电子科技大学,2017. [20] 张郁.结构视角下中国农村普惠金融发展的现实困境与制度选择[J].南方金融,2015(09):91-95.
    [21] 王建英,马德功.城镇化进程中财政支出与金融效率关系的实证检验[J].统计与决策,2016(24):140-143. 
    [22] 刘磊. 城乡一体化中新型农村金融机构风险防范研究[D].华中农业大学,2015. [28]唐林. 中国(上海)自由贸易试验区背景下农村金融创新研究[D].浙江海洋大学,2019.
    [23] 程百川,金鑫.对我国农村金融体系建设的思考[J].当代经济管理,2017,39(02):40-43. [24] 刘赛红,朱建.金融发展、城镇化与城乡居民收入差距关系实证[J].经济地理,2017,37(08):46-52.
    [25] 王锐. 吉林省产业结构变动对区域经济增长影响研究[D].吉林大学,2017.
    [26] 王弓. 经济增长、金融发展与城镇化的协调研究[D].北京交通大学,2016.
    [27] 万宣辰. 中国农村金融发展研究[D].吉林大学,2017.
    [28] 孙玉忠. 金融发展与城镇化协同发展研究[D].中国农业大学,2016.
    [29] 廖永伦. 基于农村就地城镇化视角的小城镇发展研究[D].清华大学,2016.
    [30] 姜松,王钊,刘晗.中国经济金融化与城镇化的空间计量分析——基于直接效应与间接效应分解[J].贵州财经大学学报,2017(03):70-83.52

    收缩