苏ICP备112451047180号-6
关于我国“不安抗辩权”的相关法律探讨
摘要:随着我国市场经济的高速发展,不安抗辩权在市场经济中占据着越来越重要的位置。抗辩权是我国《合同法》赋予权利人一项神圣的权利,是保障权利人利益的基本法律制度之一,也是维护市场经济秩序的重要法宝。本文将从我国《合同法》对不安抗辩权的概念以及其成立的要件等各方面进行深入的分析,进而对我国《合同法》中不安抗辩权制度中存在的问题进行有效的探讨,从而明确提出如何进行立法完善之意见。
关键词: 不安抗辩权 成立要件 问题 对策
目 录
摘要……………………………………………………………………………………1
案例导入………………………………………………………………………………2
引言……………………………………………………………………………………2
一、不安抗辩权的概念和设定目的…………………………………………………3
(一)概念……………………………………………………………………………3
(二)设定的目的……………………………………………………………………3
二、不安抗辩权的成立要件…………………………………………………………3
(一)当事人须应双务合同而互负债务……………………………………………3
(二)后履行义务一方有丧失或可能丧失债务履行能力的情形…………………3
(三)行使不安抗辩权的一方当事人必须有确切的证据…………………………4
(四)当事人一方须有先履行的义务且已届履行期………………………………4
(五) 后履行义务人未提供担保……………………………………………………4
三、我国不安抗辩权制度存在的主要问题…………………………………………5
(一)权利人举证责任要求过于严格………………………………………………5
(二)某些规定具有模糊性及不明确性……………………………………………5
(三)没有赋予不安抗辩权人直接解除权…………………………………………5
四、对我国不安抗辩权制度的建议…………………………………………………6
(一)完善举证责任制度……………………………………………………………6
(二)合理界定“适当担保”明确提供担保的期限………………………………6
(三)赋予权利人直接解除权………………………………………………………6
五、结语………………………………………………………………………………7
参考文献………………………………………………………………………………8
致谢……………………………………………………………………………………9
案例导入
甲为一著名相声表演艺术家,乙为一家演出公司。甲、乙之间签订一份演出合同,约定甲在乙主办的一场演出中出演一个节目,由乙预先支付给甲演出劳务费五万元。后来,在合同约定支付劳务费的期限到来之前,甲因一场车祸而受伤住院。乙通过向医生询问甲的伤情得知,在演出日之前,甲的身体有康复的可能,但也不排除甲的伤情会恶化,以至于不能参加原定的演出。基于上述情况,乙向甲发出通知,主张暂不予付合同中所约定的五万劳务费。
从上述案例中,乙方的行为属于行使不安抗辩权的行为。由此可知,我们有必要探究不安抗辩权的概念,才能清楚该行为在法律上是否合法。其次,可知该双务合同成立后,甲方因车祸而造成身体伤害,以致有届时不能履行出场演出义务的可能。从这一点上,本人认为,明确不安抗辩权的成立要件,是很有必要的,并且,要对其要件进行客观上的分析,既要肯定不安抗辩权成立要件的可行使性,又要对其存在的不足进行深刻的思考,联系实际生活,对理论进一步的探究,针对问题,具体分析,找到最合适的对策,去弥补,更进一步完善不安抗辩权制度,保护合同当事人之间的利益。
本文即针对这一案例,对不安抗辩权制度进行初步探讨,提出我们的一些浅显认识。
结语
总而言之,随着合同纠纷日益增多,不安抗辩权在市场经济中担当着越来越重要的角色,它既有利于市场经济的发展,又对维护社会的和谐稳定起着平衡作用。我们论文的探讨虽然只是浅层次的,因受到知识和阅历的限制,可能在对策建议方面只是简单的探讨下,还有待继续深入探讨。可是也系统的分析了不安抗辩权的内涵以及其对社会市场经济的重要性。同时,在一定程度上也折射出了不安抗辩权亟待完善的地方。在撰写论文的过程中,我们查阅了大量资料,通过组内成员三人的不懈努力,论文终于完成。通过这个过程锻炼了我们的团队协作能力、领导能力、沟通能力,同时也让我们了解了很多法律问题。法律是门博大精深的学问,它随着时代的不断发展,也在不断的发展着,也许受当前经济发展的制约,目前,其在诸多邻域内还涉及不够深入与全面,但是,本人依然坚信,一项法律制度只有与时俱进,才能更好的服务社会、促进社会、展望未来。
参考文献
[1]史振郭《关于不安抗辩权若干问题的探讨》,《福建师范大学学报》2001年版
[2]吴鹏飞,论我国不安抗辩权制度的缺陷以及完善,南昌高专学报,2003-9
[3]黄若君,我国不安抗辩权局限性及其应对措施,广西财专学报,2001(1)
[4]李声炜 “ 新合同法不安抗辩权制度之评析 ” 政法论丛 1999年版
[5]莫凌侠 “ 合同法中的不安抗辩权” 社会科学家 1999年版
[6]张旭科、孙佳楣《关于不安抗辩权的法律思考》中国人民公安大学出版社1999
[7]王利明:《违约责任论》,中国政法大学出版社1996年版。
[8]王利明 “ 关于不安抗辩权的几个问题 ” 民商法研究 法律出版社 2001.480~490