毕业设计我帮你

海阔天空茶楼防止商标权滥用的对策

摘  要：在商标权日益受到重视的同时,商标权的滥用问题也随之而产生。为了消除商标权滥用带来的危害，维护自由公平的竞争秩序、提高经济效率、保护社会公共利益，国内外都明确了商标权滥用的表现形式，利用反垄断法规制商标权滥用行为。为此，我国可以通过对该问题的研究，借鉴美国、欧盟和日本的做法，完善我国商标权滥用的反垄断法规制，使我国知识经济健康有序地发展。 

关键词：商标权滥用；反垄断法规制；立法完善

 

 目  录

1、海阔天空茶酒楼反垄断法则制商标权滥用的简况…………………………1

   1.1我国《反垄断法》对商标权滥用的规则…………………………1

   1.2反垄断法对商标权滥用的规则…………………………2

2、商标权滥用的概念、表现形式与危害…………………………3

   2.1商标权滥用的概念……………………………………………3

   2.2商标权滥用的表现形式………………………………………3

   2.2.1商标权人滥用市场支配地位………………………………………4

   2.2.2商标权人滥用技术标准……………………………………………4

   2.2.3滥用商标权保护和救济手段………………………………………4

3、反垄断法规制商标权滥用的理论依据…………………………5

   3.1反垄断法与商标权法的一致性………………………………5

   3.2利益平衡理论……………………………………………………5

   3.3效率理论…………………………………………………………5

4、我国商标权滥用的案例………………………6

5、完善我国商标权滥用的反垄断法规制的措施…………………7

   5.1确立商标权滥用反垄断法规制的基本原则或基本方法……7

   5.2出台与商标权滥用行为有关的反垄断指南或实施细则……7

   5.3明确专门负责商标权滥用的反垄断执法与司法部门………8

   5.4在《反垄断法》中明确商标权滥用行为的法律责任………8

6、结束语………………………………………………………………8

参考文献…………………………………………………………………8

致谢…………………………………………………………………9

 

引言：在商标权日益受到重视的同时,商标权的滥用问题也随之而产生,商标权权利人不可避免地会利用这种对知识产品的独占权谋求最大的收益,这就侵害了社会公众的利益,破坏了市场竞争秋序。总起来说，滥用商标权存在两方面危害：一是严重限制中小企业技术发展空间，阻碍了技术进步，不利于创新体系的建立；二是严重影响了全球化背景下国际贸易和高新技术发展。因此，商标权滥用行为有必要受到反垄断法的规制。这也是本选题研究意义之所在，通过对该问题的研究，完善我国对商标权滥用行为反垄断的规制，使自由公平的竞争秩序得到维护，使法制系统内在的和谐得到统一，从而实现既维护竞争又激励创新的目标，使我国知识经济健康有序地发展。

结束语

在知识经济时代，滥用商标权存在两方面危害：一是，严重限制中小企业技术发展空间，阻碍了技术进步，不利于创新体系的建立；二是严重影响了全球化背景下国际贸易和高新技术发展。因此，商标权滥用行为有必要受到反垄断法的规制。现今，世界各国对商标权滥用行为的反垄断法规制日益重视，我国也不例外。希望在原有法律法规对商标权和竞争的保护与协调的基础上，通过理论界和实务界不断的探索与总结，使我国对商标权滥用行为的反垄断法规制能更加完善，促进我国知识经济的健康、有序发展。
 

参考文献

[1] 王先林.商标权与反垄断法[M].北京:法律出版社, 2001：92.

[2] 葛方林.简论商标权滥用行为的反垄断法规制[J].河南机电高等专科学校学报,2009,17(5)：62.

[3] 王先林.商标权与反垄断法——商标权滥用的反垄断问题研究[M]. 北京:法律出版社，2001：52.

[4] 黄欣芳.浅谈反垄断法对滥用商标权的规制[J].中国工商管理研究,2012，（11）：13.

[5] 黄欣芳.浅谈反垄断法对滥用商标权的规制[J].中国工商管理研究,2012，（11）：14.

[6] 龙柯宇.滥用商标权市场支配地位的反垄断违法认定[J].四川理工学院学报,2012,27(6)：59.

[7] 柴婧婧，王坚.商标权滥用的反垄断法规制[J].中国商界,2009,(11)：303.

[8] 曾秀琳.浅析商标权滥用的反垄断法规制[J].法制与社会,2010,(7)：104.

[9] 盛苍荣.浅析商标权滥用的反垄断法规制[J].商场现代化,2010，（612）：99.

[10] 刘沂，谭玉.论反垄断法规制商标权滥用的法理基础[J].现代商贸工业,2011，（10）：225.

[11] 李军.论商标权滥用的反垄断规制[J].郧阳师范高等专科学校学报,2012，32（4）：91.

[12] 江超.美国商标权滥用的反垄断法规制的趋势分析[J].科技与法律,2011，（5）：79.

[13] 王智.平衡私权和公益间的矛盾──试论反垄断法对商标权滥用的规制[J].商业文化，2011，（9）：30.

[14] 种明钊.竞争法[M].北京:法律出版社,2008：284.

[15] 陈广平.关于“本身违法规则”与“合理规则”功能的新思考[J].法学杂志,2008,(5)：122.

[16] 沈雄杰.本身违法原则与合理原则的扬弃[J].贵州警官职业学院学报,2006,(2)：37-39.

[17] Richard A.Posner.Antitrust in the New Economy[J].Antitrust Law Journal,2001,(68)：925.

[18] 沈敏荣.法律的不确定性:反垄断法规则分析[M].北京:法律出版社,2001：78-80.

[19] Tina Hart, Linda Fazzani. Intellectual Property Law[M].London: Macmilan Press Ltd, 1997: 197.

[20] 刘丽娟.反垄断法对商标权滥用的限制[J]. 商标权,2009, (9): 26-27.

[21] 徐朝霞.商标权滥用的反垄断法规制问题研究[J].法制与社会,2009，（9）：354.

[22] 邱本.经济法原理[M].北京：高等教育出版社,2001：78.

[16] 孔祥俊.反垄断法原理[M].北京：中国法制出版社,2001：156.

[17] Herbert Hovenkamp, Mark D. Janis, Mark A. Lemley. IP and Antitrust: An Analysis of Antitrust Principles Applied to Intellectual Property Law[M]. New York: Aspen Publishers,

2004: 1.13-1.14.

[18] 阎桂芳.商标权滥用行为与反垄断法规制研究[J].编辑之友,2012,（8）：105.

[19] 徐敬华.商标权滥用反垄断法规制的理论基础[ J].法制与经济, 2009：201.

[20] E. Gellhorn, W.E. Kovacic, S. Calkins. Antitrust Law and Economics[M]. St.Paul: Thomson/West, 5th edition, 2004.

[21] Herbert Hovenkamp, Mark D. Janis, Mark A. Lemley. IP and Antitrust: An Analysis of Antitrust Principles Applied to Intellectual Property Law[M]. New York: Aspen Publishers,2004: 1.13-1.14.

[22] 冯晓青.商标权法利益平衡理论[M].北京: 中国政法大学出版社, 2006.

[23] 张文显.法理学[M]1 北京: 北京大学出版社、高等教育出版社,2003.

[24] 向东，郭光辉.商标权滥用的法律规制[J].理论探索，2010（4）：131.

[25] 张传.论商标权滥用在反垄断法领域的控制[J].政治与法律，2004,（5）：11.

[26] 徐朝霞.商标权滥用的反垄断法规制问题研究[J].法制与社会,2009，（9）：412.

[27] 阎桂芳.商标权滥用行为与反垄断法规制研究[J].编辑之友,2012,（8）：106.
[28]580毕业设计网 www.bysj580.com