苏ICP备112451047180号-6
关于抢劫罪与抢夺罪的区分问题
摘要
本文通过对抢劫罪与抢夺罪的区分,结合案例,分析该案的案件性质,最终得出结论的过程。在学习法律时,关键不仅仅在于你学到了多少理论知识,而在于你是否能将你所学的知识运用到实践中去!将理论与实践有机的结合起来!这也是实习的意义所在。
关键字:抢劫罪 抢夺罪 客体 客观行为
目录
摘要……………………………………………………………………………………1
一、案情介绍…………………………………………………………………………2
二、法院意见及判决…………………………………………………………………2
(一)法院意见………………………………………………………………………2
(二)法院判决……………………………………………………………………3
三、抢劫罪与抢夺罪的区别…………………………………………………………3
(一)客观行为不相同………………………………………………………………3
(二)客体不完全相同………………………………………………………………4
(三)主观故意的内容不同…………………………………………………………4
结语……………………………………………………………………………………4
参考文献………………………………………………………………………………5
致谢……………………………………………………………………………………6
结语
通过对该案件的分析,我们了解到抢劫罪与抢夺罪的区别的关键在于,抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物;抢夺罪是实施了抢夺行为,主要表现为直接对物使用暴力,即对物暴力,行为人实施抢夺行为时,被害人通常来不及抗拒,而不是被暴力压制不能抗拒,也不是受胁迫不敢抗拒。本案中四行为人采取丢钱、捡钱、分钱的方式将被害人拉上车,在车上将被害人身上的现金和银行卡搜出,以向银行查证为由骗取银行卡密码,而后将被害人强迫推下车,被害人在被推下车之后才意识到自己的现金和银行卡已经被行为人拿走。该行为并没有对被害人的人身造成威胁,且四行为人并没有实施暴力或胁迫、强制手段使被害人失去财产的故意,而是采取夺取的行为取得被害人财物,符合抢夺罪的构成要件,应当认定为抢夺罪。通过本次论文的编写,使我们对抢劫罪与抢夺罪有了更深的了解,明白了学习法律的关键就是要把硬生生的法条运用到实际生活中去,能够与实际相结合!这也是我们实习的意义所在!同时,在分析与讨论的过程中,我们也体会到了合作的乐趣。懂得了要做好一件事情,不仅要每个人的努力,更需要组员的配合和理解。
参考文献
[1]陈明华、杨磊、罪刑法定主义探析,湖南省政法管理干部学院学报,2000年第2期。
[2]陈兴良,罪刑法定的司法适用,华东政法学院学报。1998年第1期。
[3]陈兴良,罪刑法定的司法适用华东政法学院学报,1998年第1期。
[4]李国如、张文,刑法实施应贯彻罪刑法定原则——论对法无明文规定的严重危害社会行为的处理[I]法学研究,1999年第6期。
[5]李晓明,论刑事判例在我国司法体系中的空位[J]法学评论2000年第3期。
[6]张明楷,法治、罪刑法定与刑事法判例[J]法学院2000年第6期。