本站所列毕业设计(论文)资料均属于原创者所有,初衷是为大家在毕业设计(论文)过程中参考和学习交流之用。

毕业设计我帮你

在“同课异构”中探析高中数学课堂教学的导入

www.bysj580.com / 2021-01-10
在“同课异构”中探析高中数学课堂教学的导入
几年来,随着数学新课程改革的推进,笔者一直致力于探究提高教学效率的各种模式,寻求优化课堂各环节效果的途径,特别是课堂导入这个教学环节。所谓“课堂导入”,即一“导”二“入”。“导”指的是教师以教学内容为目标,用巧妙的方式集中学生的注意力,激发学生对知识的渴望和追求,引导学生进入学习状态的方式。“入”即是将学生引导到学习的课题上来,让学生从导语中捕捉到即将进行的教学内容的头绪,形成学生学习的内部诱因,帮助学生明确学习目的,进而积极地接受教师的启发诱导,从而愉快地进入师生交流。因此,有效的课堂导入是整堂课成功的关键环节,它能激发学生学习兴趣,启迪学生思维,集中学生注意力,使学生主动参与教学的全过程,也使教师以较好的状态及时地进入课堂教学的情景,进入课堂教学的角色。本文将通过不同教师对同一内容不同设计的对比,探析高中数学新课与复习课导入的有效性。
1 新课导入片段再现及讨论
为了探析“新课导入的有效性”,笔者让四位教师同台上人教版普通高中课程标准实验教科书 数学 必修五(A版)中的《数列的基本概念与简单表示法(第二课时)》,先分头个性备课,然后一一展示,其他成员跟踪听课或用两台录象机进行课堂实录,而后围绕确定的主题同课“反思”互动,抽取本质属性。这里撷取四位教师新课导入时的片断。
A老师:把“谢宾斯基三角形”放在第一课时作为数列通项公式的巩固应用,第二课时的引入先复习通项公式,后单刀直入进入递推公式。
B老师:通过课后练习第四题的第三小题(数列的前五项分别是以下各数,写出此数列的通项公式:)很多学生求通项公式遇到了困难,但都看出了前项与后项之间的关系。老师乘机点题,引入递推公式。
C老师:通过下例并延伸引入新课
     引例:图1中的三角形称为谢宾斯基三角形,在下图4个三角形中,着色三角形的个数依次构成一个数列的前4项,请写出这个数列的一个通项公式,并在直角坐标系中画出它的图象
 
图1
当学生求出通项公式后,C老师追问:没着色三角形的个数依次构成一个数列的前4项,请写出这个数列的一个通项公式,四个人一小组进行讨论。学生讨论气氛浓烈,最后得出此数列通项公式难求,但前项与后项之间关系明朗,由此引出递推公式。
D老师:设计如同C老师,但此班学生数学基础好,老师一提出延伸问题,几个学生就随口答出通项公式。但D老师没有发挥教学机智去改变教学预设,仍然要学生合作讨论,学生不屑于讨论一眼望穿的题目,结果讨论场面冷清。
 课后,笔者组织了热烈的讨论,对各老师的新课引入一一进行评价,A老师的新课引入平淡无奇,没有知识的生长点,难以激起学生的兴趣。B老师是想通过学生的练习,切身体会到一些数列用递推公式表示比通项公式简单,由此激起学生学习的兴趣,又为递推公式的产生找到生长点且点明了本课时的学习目标。但C、D老师的设计除了有B老师的优点外,还为新课引入创设了浓厚的文化气息,不仅激起学生学习本课时的兴趣还增强了学生探究的欲望,又让学生受到一次数学文化的洗礼,可谓好处多多。但D老师没有突破预期目标和既定教案的限制,而走向生成、开放的创造天地,此班基础好,此问题对他们来说没有挑战性,一两下可以解决的问题,就无需合作讨论了。D老师如果能够根据学生的思维发展,在“谢宾斯基三角形”中设计更有挑战性的问题让学生讨论,让学生“跳一跳,摘果子”,即把问题设计在学生的最近发展区,激起学生想讨论的欲望,效果也许会更好。如随机设计一例:没着色的三角形个数与着色三角形的个数和构成数列的项,请你求它的通项公式。
经过上课、听课及讨论升华得出:新课引入既要设在本节课知识的生长点处,又能激起学生的学习兴趣、探究欲望,最好能使学生的性情受到陶怡。它是知识性、趣味性、贴近性、问题化、挑战性的结合,其功能不仅为本堂课更是为学生的后续学习有启迪作用。而且当教学活动遇到意外,应及时调整预设的教学环节,进行生成性教学。
2  复习课导入片段再现及讨论
复习课的导入与新课又有所不同,这里以必修2《直线与平面的位置关系复习课》为例。
A教师:师生罗列知识点引出课题 。
B教师:师阐述点、线、面是空间的基本元素,它们构成了千姿百态的世界。多媒体演示教室(图2),学生说出各线与黑板的位置关系,从而概括出线与面的位置关系。
C教师:说出图4中的线与面BCFE的位置关系,由此引出课题。
D教师:如图5,PA正方形ABCD所在的平面,若MN分别是ABBC的中点,试判断直线MN与面ABCD、面PAC、面PCD的位置关系,并说明理由。整节课都在此数学模型下完成,即“一题一课”
A教师的导入设计是典型的传统方法,先整理知识脉络,再练习巩固,此设计似乎有炒冷饭之嫌。B教师先从生活中引出,再抽象出数学问题,目的是想引出直线与平面的位置关系。C教师采用足球场上的设置,融生活情景和数学问题于一体,直接引出课题。D教师借助于数学模型,在短短的时间内既引出课题,又复习了三种位置关系的判定方法,大家都一致认为D教师的引入是一种很有效的复习导入。B教师与C教师的导入适合于新课的引入,在复习导入中效度较差。相对于新课,复习课面对趣味性与知识性、贴近性、问题化、挑战性的选择,在“熊掌与鱼翅不能兼而有之”的情况下应选择后者,复习课的目标定位要突出对已授知识的弥补、充实、完善和深化。
3  一点感悟
无论新课还是复习课,有效课堂导入的判断标准是相同的:从过程来看是教学时间的有效利用,反映在学生方面不仅是行为参与,还应有积极的认知参与与情感参与;从结果来看是单位时间内的综合效果。因此,有效的课堂导入所起的作用是全方位的,在整个教学过程中,它是旧知识到新知识的引子,新旧知识在逻辑上的衔接;是学生在学习新知识的兴趣乃至激情上的诱发;是课堂第一次信息的反馈作用;是教师进行课堂教学第一次调控的依据;是课堂教学结构中不容忽视的一个重要环节。所以,有人把有效的课堂导入比喻成艳丽的鲜花,她开在哪里,哪里便芳香扑鼻,沁人心脾;也有人把有效的课堂导入比喻成明媚的春光,她出现在哪里,哪里便生机勃勃,春意盎然。
 

收缩